Перейти к содержанию
1-й Грильфорум в России

XpIOHgeJIb

Свой среди своих!
  • Постов

    1772
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    243

XpIOHgeJIb стал победителем дня 5 августа

XpIOHgeJIb имел наиболее популярный контент!

О себе

  • Город
    Одесса
  • Мой гриль
    Broil King Baron 490

Посетители профиля

4566 просмотров профиля

Достижения XpIOHgeJIb

Брискет

Брискет (7/7)

2.2 тыс

Репутация

  1. Думаю, что проще созвониться с продавцом и узнать все детали из первых рук.
  2. Интересно, как вы собираетесь про тестдрайвить "без" и "с" утеплением? Вопрос риторический. И так понятно, что "без" потери будут более значительные. Впрочем, какой смысл это обсуждать?
  3. Я не вижу никаких проблем в дополнительном слое кирпича. А так получился "батут". И не факт, что это вата потом не просядет в процессе эксплуатации под весом кирпича и посуды. Я как раз никаких опасений по на этот счёт не высказывал. Я не говорю о коммерческом использовании, дело в принципе работы этой печи - накопление жара сводом и его отдача продукту. В данном случае без утепления КПД ощутимо снизится. Хотелось бы верить, но личный опыт оставляет место для скепсиса по поводу такого заявления.
  4. Если бы выложить под в несколько слоёв, да подложить фольгу-отражатель, для подстраховки, то никакого утепления не потребовалось бы. Да и сейчас там расширение пр нагревании - микроны. На морозе будет такое же сжатие. Мне кажется это надуманная проблема. Как по мне есть смысл: всё тепло как раз будет наверху и вместо 100% отражения на еду будет свою значительную часть терять, нагревая атмосфэру. Вторая причина - защита чугуния от влияния окружающей среды путём полного закрытия и герметизации.
  5. Атлична, атлична. Подумаю про Наполеон.
  6. Смысл - использовать накопленный жар пода, а не делать прокладку из камня, который ещё и имеет ограниченные размеры. Да и чтобы посуда стояла ровно. Кстати, первый раз такое слышу чтоб под под клали вату. Но, как говорится, хозяин - барин.
×
×
  • Создать...