Перейти к содержанию
1-й Грильфорум в России

Активность

Лента обновляется автоматически

  1. Вчера
  2. https://www.traeger.com/woodridge Очень интересная бюджетная новинка Traeger. Базовая модель дешевле нового weber Smoque, и конструктивно сильно более продумана.
  3. В конкуренцию 4-x горелочному Фристайлу. Поджиг, судя по всему, пьезо на каждую горелку. Из мелких минусов, пожалуй, только низкое крепление вертела осталось. Прямо отличный агрегат вышел, похоже.
  4. Не забываем про поджиг как на старших моделях jet fire и то как легко чистить нап.
  5. ну давайте развалим ваши мифы по порте 1. Размеры: Наполеон 285про решетка 54х37см площадь 1840 Порта 320 55х33см = 1815 2. не прямой жар на нап 285 про отлично реализуется без отсекателей, делал и рваную свинину и курицы и тд и тп. 3. второй ярус или как назвали полка для до готовки которой нет ни одного гриля))) есть у напа. Napoleon 71286 также есть вертел, с раширителем и загрузкой для пиццы Napoleon 69282 Также есть планча Napoleon 56080 по моему порта проигрывает везде… посмотрите на этого монстра 🙂 он способен уделать любой мобильный гриль :).
  6. Так он и есть бюджетный, это коптилка, максимально у неё вроде 260С, сирвуд похоже оставят, там до 310С
  7. Smoque выглядит совсем какой-то бюджетной поделкой. Котел штамповка, решетка крашеная.
  8. Нее. Но отталкивался от его печки))) Я даже с его немцем общался(который мангалы делает) он немного неадекватный... За мангал с доставкой в 2018 году попросил 5000€.
  9. Сталик, это Вы? После ремонта кухня смотрится гораздо лучше 🙂
  10. Обзоры все посмотрел) По порте как я вижу это просто маленький стационарник со съёмными ножками, который «условно» можно взять на выезж Я сам сторонник специализации поэтому сейчас: На речку- гоша Коптить- wsm 57 Шашлык - правильный мангал Грилить- мт5770 Пицца- дровяная печь Казан тоже только на своем устройстве Ну и так далее
  11. Если нужно среднее, то берите порту. Но сами понимаете что среднее и универсальное практически всегда собирает в себе минусы обоих категорий между которым пытается уместиться. Лично я всегда был сторонником специализированного инструмента для каждой задачи. Один из многочисленных обзоров приложу.
  12. Afaust из этих двух девайсов я за 285х, которым пользуюсь более 5 лет - и пока что только кайфую)))
  13. Для понимания увлеченности)) Печной комплекс в доме) В теплый период конечно все в основном готовится на улице
  14. если поставить Порту на родную тележку, то мы получим стационарный гриль на три горелки, а если без нее, то переносной гриль на три горелки 🙂
  15. У Порты нет стальных пластин в днище котла, он цельный и прогорать там, на мой взгляд, нечему. А так, если как заявляет Автор темы ехать до реки на квадрике с прицепом, то тут на мой взгляд особой разницы нет какой грузить. Но как написано выше, Порта более универсален.
  16. А мне по сути и надо что-то среднее.. Цель купить ПЕРВЫЙ газовый чтобы понять, нежен ли мне газ.. А то грилю уже лет 15, но все на углях, да на дровах.. Если понравится, то стационар будет куплен большой нормальный..
  17. Зачем? По весне 2 или 3 мешка по 10 кг бриккетс в бытовку на дачу кладу и васякот. На ребра с лихвой хватает 3 кг брикетов 6-7 часов копчения.
  18. Вроде как, новый Spirit вышел. И бюджетные пеллетники. Недавно Youtube начал подсовывать обзоры.
  1. Загрузить ещё активность
×
×
  • Создать...