Перейти к содержанию
1-й Грильфорум в России

Енот

Свой среди своих!
  • Постов

    667
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    25

Весь контент Енот

  1. @Viper вот надо было сказать не для нашей страны, дополню, он самый бесполезный у нас, а на счёт , что его сняли , я не знал
  2. Кукуруза на гриле с сыром и маслом огонь
  3. Ну большинство выберут спирит за 60 тыс, чем кушка 3200 за аналогичную стоимость , если он стоил , хотябы 50 тыс, то тогда может и оправдано , а когда такая же цена как у спирита, че то я не знаю, тем более он вообще не тревел, а станционарный, ты бы сам спирит выбрал , а не его
  4. Не знаю как по мне 3200 самый бесполезный аппарат
  5. Че мелочится , лучше поставь сразу пеллетный гриль, если нету не кого), только слабаки используют угольный и газовый гриль, каждый настоящий мужик должен иметь пеллетник на балконе)
  6. Возьми на пробу у кого нибудь угольный гриль или в прокат дают и посмотри как будет работать, возьми приготовь бургеры или стейки , где дымавуха сильная , а потом сам оцени стоит тебе покупать его или нет, можешь вообще начать с go anywhere
  7. Ну каждому свою тогда, просто мне вот нравится и кексы делать на гриле и дисерты, когда разнообразие это же круто , а не тупо мясо и рыба
  8. Да и например не у всех сотейники имеют металлическую ручку , у многих она пластмассовая , в гриль ты не поставишь), мне каши нравится делать на улице на завтрак например)
  9. Не знаю , делаешь ты рыбу например, а тебе картошку сварить надо, потом соус сделать тоже , да и чайник поставить тот же когда все посидели и приступили к десерту, который ты в гриле готовишь, а чайник на комфорке, для меня она крутая вещь
  10. Смотрится ужасно , вынимать надо , вставлять это, потом если тебе надо в казане сделать что -то , а параллельно пожарить тогда не получится
  11. А регулировать ик можно? Я вот например макароны , картошку или суп хочу сделать на медленном огне
  12. И кстати у меня мангала нет и тем более печи под казан
  13. Я и говорю все личное предпочтение каждого , а мне очень нравится и удобно в гриле на голландской печи готовить! Мне так же например ик не понятен , в чем его кайф и почему его так сильно пиарят , если большинство стейков все равно будут делать внутри гриля
  14. У Weber решётка складывается вниз , и можно делать на шампурах мясо, на Наполеоне такого не получится , у вебера есть система gbs, например для казана, который если не открывать модуль не поместится в наполеон (голландской печью пользуюсь часто), рабочая поверхность у вебера больше, дальше у него шкаф функциональный разделённый перегородкой , что для хранение хлама очень удобен, у наполеона классная боковая горелка для вертела , красивый дизайн и крутые ручки с подсветкой, по мощности они примерно одинаковые , на счёт ик, я не понимаю зачем она? готовить стейки ты все равно будешь обычным способом в самом гриле, на счёт регулировки я не знаю , можно там или нет, например соус сделать на медленном и тихом огне, а так Грили примерно одинаковые , больших плюсов у того или у другого нет, тут уже дело вкуса , На счёт нержавейки ещё раз повторюсь есть такие же модели у Weber
  15. Наполеоны самые красивые Грили , тут спора нет, ну брать из-за красноты , сомнительно как то его
  16. Вообще корпус когда из нержавейки , это спорный момент, так как она очень сильно царапаеться и со временем будут видны царапины, но а во вторых у Weber тоже есть корпус с нержавейкой, на счёт решетки мне больше чугун нравится , а боковая ик сомнительное преимущество , перед обычной боковой конфоркой
×
×
  • Создать...