Василий Пермь
-
Постов
134 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Достижения Василий Пермь
Дымок (4/7)
42
Репутация
-
обожаю хумус!!! поделитесь рецептом!
-
мне кажется лучше брать максимум (про) а минимум из него всегда можно сделать если нужно
-
всем привет. а куда подевались GMG? что то нет их в продаже (или я не нашел)... есть GrillsMaster, как я понял это они и есть или как? кто в теме проясните ситуацию
-
У меня есть такая решетка-очень монументальная и мощная...но вот дверок на ней не хватает, а так для жарки стейков отлично!! -
Привет, Земляк! про Нестюковку знаю, возможно и еще где есть...но это единичные заправки, а мне, например надо из Хохловки заправить..а это в другом конце города
-
вот у нас в городе с заправкой композитных баллонов проблемка-по этому выбор металл, приехал на заправку и поменял не парясь..
-
вместо спец мешочка отлично подходит обычный пакетик, завязать и проткнуть пару отверстий 🙂
-
а INKBERD который с пропеллером не будет делать то-же самое?
-
Не понятно в чем Порта проиграл везде? все что вы указали из допов к Напу есть и у Порты... По-этому я бы не был так категоричен. Как писали выше-надо смотреть и выбирать то что подходит именно автору под его задачи. Поджиг у Порты тоже пьезо и зажигает отдельно горелки, а чистить его совсем не сложно ввиду закрытых горелок и прямоугольной форме котла...
-
если поставить Порту на родную тележку, то мы получим стационарный гриль на три горелки, а если без нее, то переносной гриль на три горелки 🙂
-
У Порты нет стальных пластин в днище котла, он цельный и прогорать там, на мой взгляд, нечему. А так, если как заявляет Автор темы ехать до реки на квадрике с прицепом, то тут на мой взгляд особой разницы нет какой грузить. Но как написано выше, Порта более универсален.
- 61 ответ
-
- 1
-
-
А почему я как владелец Порты не могу его нахваливать? я так-же выбирал из грилей и руками трогал и глазами смотрел и остановился именно на Порте по параметрам приведенным выше...что в этом не так? Вам нравится Нап, ваше дело. тут как говорится все фломастеры разные и у каждого свои критерии выбора. А так, у всех грилей есть как свои плюсы так и минусы. И в Порте нечему ржаветь-там котел алюминиевый цельный как и крышка,. Еще один на мой взгляд его плюс-наличие пластин над горелками - при готовке на них все капает и сгорает, а у Напа все будет капать и падать в котел...во всяком случае выбирая Нап мне так показалось 🙂
- 61 ответ
-
- 1
-
-
я в свое время тоже рассматривал два данных гриля к покупке, в итоге выбрал Бройл ввиду того, что он более удобен в эксплуатации /готовке (на мой взгляд), т.к. это почти полноценный газовый гриль с тремя независимыми горелками, высокой крышкой и большой площадью решетки! Нап мне показался проигрывает по данным параметрам... Бройл у меня используется в основном как стационарный и мне его хватает полностью, плюс у него есть решетка вторая, которая тоже идет в плюс.
-
А почему оно должно хуже держать чем другие известные бренды с такими-же стальными стенками?
-
ну крутить заслонку или дуть смысл один - дать больше кислорода или меньше...
