Перейти к содержанию
1-й Грильфорум в России

XpIOHgeJIb

Свой среди своих!
  • Постов

    1538
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    173

Весь контент XpIOHgeJIb

  1. Думаю предпочтительней цельнолитой котёл. У него, конечно, есть технические отверстия как для поступления воздуха извне, так и для отвода жира в лоток, но их площадь не такая большая. В принципе, нужно смотреть каждую отдельную модель. Наименее предпочтительна конструкция где дном котла является лоток жиросборника. Однако, мне кажется, что у вас точно не будет необходимости готовить в пургу при -30, поэтому все эти моменты, хоть и могут теоретически повлиять на температуру в котле, но фактически ими можно пренебречь. Как тут уже писали, не бывает "зимних" грилей. Поэтому стоит обратить внимание на более существенные показатели.
  2. Материал и толщина в большей степени влияют на долговечность. А вот конструкция котла может влиять на его продуваемость ветром, что, в свою очередь, может отразится на температуре.
  3. А под пропан-бутан там будет отдельный редуктор 33,5 мБар?
  4. Очень сомневаюсь по поводу производства форсунок различного диаметра. Зачем это делать, если можно установить везде одинаковые и одинаковые же редукторы?
  5. Т.е. тот же самый аппарат в Германии с редуктором в 50 мбар начинает работать как-то иначе?
  6. Газовый гриль - крайне простая и, увы, несовершенная вещь. Добиваться от неё чего-то того, этого считаю бессмысленным. Что там под что проектировалось и рассчитывалось оставим для маркетологовъ (не к ночи будь помянуты). Если для одной страны рекомендуется 30 мБар, а для другой 50, это не значит, что в этих странах такие различия в составах газовой смеси, а, скорей, вопрос местных стандартов эксплуатации газового оборудования. Тем более, что я не знаю что мне заливают на заправке. И даже те, кто заливает не знает. Даже примерно. А для более комфортной работы я установил редуктор с высоким выходным давлением в пределах рекомендуемых значений.
  7. Мне не нужно, чтобы он соответствовал, мне нужно, чтобы он ЖАРИЛ. А кол-во жара я уже крутилками подкручу по своему усмотрению.
  8. Всё может быть. А зачем регулировать между 30 и 37, в чём принципиальная разница? Поставил приблизительно на середину и всё. Потом крутилками уже пламя регулировать. Я себе купил нерегулируемый на 50 вместо родного на 37, но для кого-то принципиально иметь возможность понизить давление до установленного по умолчанию. Поэтому я говорю о регулируемом.
  9. Я бы поменял редуктор на регулируемый и зимой просто добавлял газку, если уже так критично стоит вопрос. Ну, и, конечно, брал бы на 4 горелки, не меньше.
  10. На амазоне гораздо дороже всё, плюс пересылка тоже не бесплатная. У меня сейчас идёт посылка морем ~$15+ за 4 кг. Это ещё по-божески. Тут только Али, без компромиссов, мне думается.
  11. И что, каковы результаты?
  12. Это не чертёж начертить, а отсканировать и сделать трёхмерную модель, что несколько геморно и бессмысленно, поскольку напечатанный продуктъ, помимо своей высокой стоимости, имеет большие шансы не выдержать температурный режимъ эксплуатации.
  13. это было бы логично...... ибо нет никакой необходимости в избыточной прочности, если она теперь и так во много раз более чем достаточна для срабатывания клапана....... зато вес и себестоимость явно меньше....... Повреждённая стенка не приведёт к срабатыванию клапана, мне так кажется. А вот вопрос уменьшения прочности с утоньшением стенки сомнения не вызывает.
  14. Да, такой если не на доске, то дымить должен адски. Я из относительно жирной рыбы готовлю скумбрию, так это только на непрямом жаре, а то дым и огонь гарантированы.
  15. Serg Kn Спасибо, я стараюсь. А лосось мне лично нравится только в солёном/ копчёном виде. Правда я никогда не готовил его на дощечке в гриле, но в духовке это было очень жирно.
×
×
  • Создать...